覾塘福建中學 VS 德望中學

kimmilam

請問福建中學這樣的成績屬於band one 頭,中,定尾呢?
有無得同德望中學比呢?  請幫幫我! thank you very much!!

http://pro2.nasthon.com/fukienschool/web/index.php?option=com_content&view=article&id=138&Itemid=110&lang=zh


http://pro2.nasthon.com/fukienschool/web/index.php?option=com_content&view=article&id=429&Itemid=198&lang=zh


http://pro2.nasthon.com/fukienschool/web/index.php?option=com_content&view=article&id=650&Itemid=294&lang=zh

cellon

好少人會將福建同德望比。

Mymaggie

德望是band1頭，福建應該唔係band1頭。

peaceandlove

請別迷思於 banding
要全面評估孩子各方面能力／性向，也要花很長時間評估所選學校
因材施教比 banding 比拚更實際
這是我個人意見

redkoni

回復 kimmilam 的帖子

其實中學無分Band, 只有小六學生才被官方分Band, 德望中一收了不少Band1頭的小六學生, 大家便習慣以Band1頭中學去將她歸類, 根本沒有任何官方的公式和條件去界定。福建中學成績也不錯，不過「大量學生考獲5A 至9A佳績」這樣「大量誇張」的字眼, 確是令人感覺有點兒「大笪地」.  整體成績以德望較佳, 而且德望是出名英文好的傳統名校, 當然有不少捧場客, 而福中亦有其支持者.  除了成績, 兩間學校的風格也不相同, 是否適合子女成長及發展, 也是需要考慮的因素.

cellon

福中不算差，但不相信福中有「大量學生考獲5A至9A佳績」！

kimmilam

本帖最後由 peaceandlove 於 12-2-5 02:14 編輯一直看到討論區近年很多討論著官塘福建中學 的帖文，甚至很多將官塘福建跟傳統名校 PK，覺得這現象蠻特別。在孩子面試中，遇到很多都是九龍區傳統 Band1小學生，成績不錯，亦知道今年有千多人申請入讀福中。從資料中得知此校近十年的非凡進步，讓我驚訝，另一方面，之前請教一位朋友，她是傳統名校的高  Form IB 老師，她極力推崇這所學校，讓我更對它另眼相看。她說它每年保持高增值率，差不多是所有學校之冠，也說最重要是它的教學方法，讓學生玩得(活潑有生氣)又熱衷於學習(有興趣去自覺奮進)，關注成績之餘也關顧學生的全人發展....然後我造訪過很多官塘福中學生跟老師暨家長，以引證一切。最後我想說的是，請勿再以古時候的印象來看這所學校。尤以在這6、7年的非凡發展裡面(創校60年)，為學生奠下一系列完整、堅固的基石。我相信大部份家長都不想孩子被造就成一副考試機器，對嗎？渴望我的孩子能進入此校，也恭喜已獲批的家長學生們。